ZONA ESTRATÉGICA: Hoy, Octubre de 2017; EEUU y sus aliados BM, FMI, etc. pretende dominar esa zona estratégica, creando el caos, hambruna, terrorismo y destrucción, para apropiarse, armar y re-armar una zona militar en ese lugar, por su Costa estratégica en el Medio Oriente, y hoy más que nunca hará lo imposible. Y todo por el poder, la codicia, avaricia, etc.
¿Hasta cuándo el dominio de unos pocos corruptos, a costa del sufrimiento de tantos y tantas víctimas inocentes?
LO INFORMÓ LA PRENSA EL 2008-2011..., VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS PARA ACLARAR DUDAS Y SOSPECHAS VERDADERAS.
 |
| La pérdida de ganado en los países principalmente pastorales es un duro golpe a su subsistencia. | Foto: Reuters |
7 preguntas para entender lo que pasa en Somalia
Jueves, 3 de enero de 2008 | Por Santiago O’DonnellFUENTE: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/96970-30629-2008-01-03.html
1 ¿Dónde está Somalía? Mire bien este mapa.
En el cuerno de Africa. Limita con el Golfo de Adén al norte, el océano Indico al este, la pequeña ex colonia francesa de Yibutí al noroeste, Etiopía al este y Kenia al sudeste. Tiene el tamaño aproximado de la provincia de Buenos Aires. Ocupa un territorio árido y lo atraviesan dos ríos, el Shebel y el Juba, que nacen en Etiopía y desembocan en el Indico. Tiene una población de nueve millones de personas, en su gran mayoría de religión árabe sunnita, y el 60 por ciento de sus habitantes son nómades.
2 ¿Qué importancia tiene Somalia en el mundo hoy?
No mucha. No tiene grandes riquezas naturales ni la importancia estratégica de la primera mitad del siglo XX, cuando las potencias europeas se la disputaron porque controlaba el paso entre el mar Mediterráneo y el océano Indico. Hoy día, a pesar de la existencia de un Grupo de Trabajo de Somalia que incluye a las principales potencias, el país parece abandonado a su suerte. Hay tropas etíopes en la capital, que son vistas como invasoras por la población general, y un contingente de paz de 1800 ugandeses encerrados en el aeropuerto de Mogadiscio.
 |
| BANDERA DE SOMALIA |
La fuerza de paz de la Unión Africana para frenar la presente ola de violencia nunca se materializó. Sus principales socios son los Emiratos Arabes, Yemen, Omán, Yibutí, Kenia, India y Brasil. Su balanza comercial es deficitaria desde hace años y depende de la ayuda humanitaria para alimentar a grandes segmentos de su población.
3 ¿Cómo empezó esta crisis?
Somalia salió de su etapa colonial en 1977 por vía de un sangriento golpe militar encabezado por el mayor general Mohamed Siad Barre, un aliado de la Unión Soviética. Ese año Somalia perdió casi todo su ejército en una guerra con Etiopía, aliada a Occidente. En 1991 Siad Barre abandonó Somalia. Durante nueve años el país no tuvo gobierno y el poder recayó en los clanes tribales dirigidos por “señores de la guerra”. Salvo por breves períodos, la anarquía continúa hasta hoy.
 |
| Hailé Selassié, emperor of Ethiopia and Siad Barre (10.1.1972). |
4 ¿Qué tiene que ver la película La caída del halcón negro, de Ridley Scott?
En 1992 Africa sufrió la mayor sequía de su historia y en diciembre de ese año Estados Unidos mandó tropas para garantizar el envío de ayuda humanitaria. La cosa terminó mal, con las milicias paseando cadáveres de soldados norteamericanos por las calles de Mogadiscio. Estados Unidos se retiró cuatro meses después de haber llegado, abandonando al país a su suerte, sin haber logrado nada. La película cuenta esa historia en clave hollywoodense.
5 ¿Qué sucedió después?
 |
| La pérdida de ganado en los países principalmente pastorales es un duro golpe a su subsistencia. | Foto: Reuters |
En 2000, después de interminables negociaciones entre los clanes, se formó un gobierno y un Parlamento, pero los gobernantes no llegaban a controlar el diez por ciento del territorio y las peleas continuaron. En junio de 2006 las Cortes Islámicas, una red islamista, tomó el control de la capital y el sur del país tras violentos combates con los clanes y logró imponer, durante escasos tres meses, el mayor período de paz y estabilidad en varias décadas. Etiopía, alineado otra vez con Occidente, se sintió amenazada y empezó a juntar tropas en la frontera. En diciembre del año pasado Etiopía bombardeó y luego invadió Somalia.
Al mes siguiente Estados Unidos bombardeó a los islamistas en fuga, a quienes acusó de amparar a agentes de Al Qaida, lo cual no fue bien visto por la mayoría de los somalíes, sobre todo cuando se informó que unos 300 civiles habían muerto en los bombardeos. Los esfuerzos de Occidente de forjar una alianza entre los etíopes y los principales clanes no prosperó. Los islamistas se reagruparon con el apoyo de Eritrea, enemigo histórico de Etiopía. El mes pasado los islamistas atacaron a las fuerzas de ocupación y del gobierno títere en un intento por recuperar el control de la capital. La nueva ola de violencia causó más de medio millón de desplazados y forzó a las agencias humanitarias a operar en zonas inseguras.
Al mes siguiente Estados Unidos bombardeó a los islamistas en fuga, a quienes acusó de amparar a agentes de Al Qaida, lo cual no fue bien visto por la mayoría de los somalíes, sobre todo cuando se informó que unos 300 civiles habían muerto en los bombardeos. Los esfuerzos de Occidente de forjar una alianza entre los etíopes y los principales clanes no prosperó. Los islamistas se reagruparon con el apoyo de Eritrea, enemigo histórico de Etiopía. El mes pasado los islamistas atacaron a las fuerzas de ocupación y del gobierno títere en un intento por recuperar el control de la capital. La nueva ola de violencia causó más de medio millón de desplazados y forzó a las agencias humanitarias a operar en zonas inseguras.
6 ¿Qué buscan los piratas? ¿EEUU...?
Además de tener que operar en ciudades donde patrullas armadas exigen peajes para permitir el paso, los barcos que traen la comida deben superar un mar infestado de piratas que usan embarcaciones ligeras, armas automáticas y lanzagranadas para asaltar a los cargueros. Con el repliegue internacional del cuerno de Africa, los envíos se volvieron más peligrosos para llegar a los puertos somalíes.No existen cifras confiables sobre los atracos en las costas somalíes, pero los expertos lo consideran uno de los lugares más peligrosos del mundo para la navegación. En noviembre pasado, la Organización Marítima Internacional (OMI) hizo un llamamiento a las Naciones Unidas para que se ocupe del tema, señalando que el 80 por ciento de la ayuda humanitaria que mantiene viva a 1,2 millón de personas llega a Somalia por vía marítima. Los piratas no se han limitado a los cargueros sino que también han atacado a cruceros de lujo, naves petroleras y pesqueras. Hace dos años el canciller español Miguel Angel Moratinos declaró que estudiaba mandar tropas a Somalia para proteger a los pesqueros españoles, pero al final no mandó a nadie.
7 ¿Qué va a pasar?
Se espera la peor cosecha en 13 años por lo que es muy posible que cientos de miles de personas mueran de hambre, como en 1992. También es de suponer que la violencia recrudecerá. El líder de las Cortes Islámicas ha llamado a la población a combatir los gobiernos de Etiopía y Somalia. Y en Somalia hubo llamados a los vecinos a desterrar a las milicias islámicas de su vecindario. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, ha descartado la formación de una fuerza de paz para Somalia, y la noticia cayó como una bomba en ese país. El Grupo de Estudios sobre Somalia seguirá produciendo informes alarmantes que ningún presidente leerá. Y los ugandeses seguirán acuartelados en el aeropuerto hasta que alguien los releve de su inútil misión.
"Los diez culpables" de la hambruna en Somalía
FUENTE:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/07/110727_africa_somalia_hambruna_causas_jg
Andrew Harding BBC 27 julio 2011 Compartir
Andrew Harding BBC 27 julio 2011 Compartir
La ONU declaró el estado de hambruna en Somalia a mediados de julioPero ¿a quién se puede culpar de esa situación?
En el centro para el desarrollo de Nairobi, la capital de Kenia, los que trabajan en el campo de la ayuda humanitaria para el Cuerno de África están demasiado ocupados como para dedicarse a buscar responsables.Pero en otros ámbitos no faltan comentarios al respecto.
Lea: Hambruna en Somalia: ¿y ahora qué?
Aquí les presento mi selección de los diez posibles culpables, que he compilado hablando con expertos, diplomáticos, funcionarios somalíes, trabajadores humanitarios y algunos de los propios afectados por la hambruna.
Aquí les presento mi selección de los diez posibles culpables, que he compilado hablando con expertos, diplomáticos, funcionarios somalíes, trabajadores humanitarios y algunos de los propios afectados por la hambruna.
Estados Unidos
Los estadounidenses quieren lo imposible", afirma un funcionario europeo.
Los estadounidenses quieren lo imposible", afirma un funcionario europeo.
Al gobierno de Washington sólo le interesa Somalia en relación con la llamada guerra contra el terror, la piratería y el petróleo, según afirman muchos.
EE.UU. se muestra demasiado aprensivo a la hora de otorgar ayuda monetaria a al-Shabab, el grupo militante islamista que controla grandes porciones de Somalia y al que vinculan con al-Qaeda.
Ello resulta en una actitud ambivalente hacia la ayuda en la nación africana que ha maniatado muchos programas humanitarios cruciales.
"Los estadounidenses quieren lo imposible", me dijo con indignación un funcionario europeo.
EE.UU. se muestra demasiado aprensivo a la hora de otorgar ayuda monetaria a al-Shabab, el grupo militante islamista que controla grandes porciones de Somalia y al que vinculan con al-Qaeda.
Ello resulta en una actitud ambivalente hacia la ayuda en la nación africana que ha maniatado muchos programas humanitarios cruciales.
"Los estadounidenses quieren lo imposible", me dijo con indignación un funcionario europeo.
Trabajadores de la ONU han sido asesinados en Somalia.
Para ser justos, hay que decir que la situación es mucho más complicada que todo eso, como he podido comprobar en primera persona.
Muchos trabajadores del Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas han sido asesinados en Somalia, lo que da motivos a la organización para actuar con cautela.
Además, por su tamaño no pudo pasar desapercibida como otras agencias de la ONU. Pero el liderazgo de la organización, como algunos argumentan, tiende a un estilo de diplomacia de megáfono que no siempre ayuda a hacer amigos sobre el terreno.
El Gobierno Federal de Transición de Somalia
El Gobierno Federal de Transición de Somalía no cuenta con suficientes apoyos.
Pero este gobierno también es una muestra de la obsesión del mundo con un enfoque que va de arriba a abajo a la hora de construir un Estado viable en Somalia.
Muchos creen que ello ha prolongado el conflicto en el país africano y ha exacerbado la hambruna.
"Habla con las comunidades locales. No te compres un gobierno para tener un primer ministro con el que hablar", afirma un analista somalí para resumir la situación.
Al-Shabab
Miembros de al-Shabab han matado a trabajadores humanitarios y han bloqueado la llegada de ayuda.Han matado a trabajadores humanitarios y han bloqueado la llegada de ayuda. ¿Qué más se puede decir?
Bueno, quizás cabe recordar que al-Shaab es un paraguas de organizaciones, no una organización cohesionada.
Como han entendido desde hace tiempo algunas organizaciones humanitarias, hay que ignorar a sus agresivos portavoces y concentrarse en ganarse a los comandantes y a las comunidades.
Algunos se preguntan si existe una oportunidad con esta hambruna. Con la indignación que hay por el comportamiento de al-Shabab quizás las comunidades encuentren el coraje necesario para enfrentarse a ellos. Hay signos de que eso está sucediendo pero a una escala pequeña.
La hambruna y nuestra obsesión con ella
 |
| Niños Somalíes Derechos de autor de la imagenAPImage caption |
El mundo ha respondido a la hambruna de manera más rápida de lo que lo hubiera hecho en otras circunstancias.
Me refiero al hábito colectivo de actuar cuando ya es demasiado tarde.
Estos días la población de Somalia es afortunadamente una de las más controladas del mundo. No sólo por las elevadas tasas de malnutrición, sino también por otros índices más sofisticados como el de la deuda de los hogares.
La buena noticia es que como resultado de ello el mundo ha respondido a la hambruna de manera más rápida de lo que lo hubiera hecho en otras circunstancias.
Pero incluso con eso -como pude comprobar en una parada que hice en árido norte de Kenia- si el mundo pusiera el mismo esfuerzo en los programas a largo plazo para las comunidades, que el que están poniendo ahora para alimentar a los afectados por la hambruna, esta última nunca hubiera sucedido
Los medios de comunicación
La hambruna en Somalia tardó en aparecer en los medios.
Esto nos lleva directamente a los periodistas.
Somos, como dijo un funcionario con una mezcla de frustración y adulación, absolutamente cruciales en este asunto.
La ONU puede producir documentos detallados e interminables sobre la hambura, pero los políticos que toman las grandes decisiones solo reaccionan cuando la ven en la televisión o en la portada de los diarios.
Ha sido un año movido en el campo de las noticias, pero creo que se nos debe culpar por haber tardado demasiado en informar.
Kenia
El gobierno de Kenia ha invertido poco en el desarrollo de sus comunidades más vulnerables.
Dos simples hechos emergen: el primero es que el gobierno de Kenia ha invertido escandalosamente poco en el desarrollo de la ganadería, la educación y las infraestructuras básicas en sus comunidades más vulnerables.
El segundo es que cuando las comunidades son ayudadas de manera adecuada, pueden preparse y manejar las sequías más duras.
Puede que ello no esté directamente ligado con el caos en Somalia, pero muestra lo que puede hacerse y lo que no se ha hecho.
El resto de mundo
 |
| Desmond Tutu alertó contra la falta de interés sobre lo que está sucediendo en Somalía. |
"No nos dejes ser indiferentes", afirmó el reverendo sudafricano Desmond Tutu.
Pese a todo, eso es lo que le está pasando al resto de África. ¿Cuántas veces ha aparecido en primera plana de los medios del continente la hambruna?
¿Se trata de una reacción a los fallos y fracasos de los esfuerzos humanitarios en Somalia de las últimas dos décadas? ¿O una simple falta de decisión?
El cambio climático
Pese a todo, eso es lo que le está pasando al resto de África. ¿Cuántas veces ha aparecido en primera plana de los medios del continente la hambruna?
Medio Oriente, China y muchos otros países también la han ignorado.
¿Se trata de una reacción a los fallos y fracasos de los esfuerzos humanitarios en Somalia de las últimas dos décadas? ¿O una simple falta de decisión?
El cambio climático
 |
Las sequías van a multiplicarse en las próximas décadas, según los científicos.
|
Si se cree en la ciencia, se debe aceptar que estas sequías van a multiplicarse en las próximas décadas. Y todos somos responsables de ello.
Pese a todo, la región somalí de Baja Shabelle -declarada ahora zona de hambruna- tuvo una cosecha extraordinaria el pasado año.
Ello demuestra que la mitigación es posible. Se trata de una llamada a la acción en el cuerno de África, no una razón para rendirse.
El aumento de la población
El aumento de la población pone en peligro el acceso a los recursos.
Es un asunto crucial. En áreas del norte de Kenia la población se ha doblado en la última década.
"El doble de gente pero el mismo ganado. Es insostenible", me dijo un experto en agricultura de Naciones Unidas.
Los que se dedican al pastoreo son conocidos por ser adaptables, ya que deben sobrevivir. Pero las presiones que afrontan ahora son abrumadoras y la aceleración de la urbanización parece inevitable.
La cuestión es hacer que ese proceso tenga lugar en lugares sostenibles y no en las planicies áridas donde es imposible el desarrollo.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/07/110727_africa_somalia_hambruna_causas_jg
No hay comentarios.:
Publicar un comentario